編按: 815 大停電讓台灣整座島開始關心起了「能源」問題，而乾淨的綠能一直是台灣極力發展的能源來源之一。
其中，風力發電，正因為台灣有得天獨厚的地理位置，變成為首要的目標。
台灣得天獨厚，有發展離岸風電的本錢。根據離岸風場統計公司 4C Offshore 於 2015 年的報告，
全世界最好的 18 個離岸風場中有 16 個在台灣海峽，其中 9 個風場位於台灣領海 。
離岸風場是年輕、發展勁急的綠能，中日韓英荷等國家莫不大力發展。
台灣為了解決廢核後窘迫的備用容量率也表現出急起直追的雄心。
8 月 10 日，閣揆林全將原本能源局設定的 2025 年離岸風電達到 3GW 之目標提高到 3.5GW。
3.5GW 是什麼概念呢？昨日全數跳脫的大潭 6 部機組共有 4.2GW 的裝置容量，而核四廠是 2.7GW 的容量。
也就是說，假如真能達成林全訂下的目標，反核人士喊廢核會更有底氣。
（如果不考慮風電靠天吃飯的不穩定性的話；畢竟風電不像核電、火力發電一樣能穩定持續地供電）
但在 2025 年真能達成 3.5GW 的目標嗎？
離岸風電是未來的綠能趨勢之一，問題是今年離 2025 年僅約 8 年，政府真的能達成其承諾嗎？
首先，台電帶頭猛衝，如果順利的話 2020 年其建置的離岸風電最多有 110MW(0.11GW)，
而另一家民間業者目前完成併網 8MW，總和離目標仍差一大截。
另外，離岸風電招徠了外國公司的投資意願；但本月初，德商達德能源集團 WPD 因為環保署採納環團意見、
臨時更動白海豚棲息範圍，嚴重打亂 WPD 的離岸風電計畫，評估風險後決定撤資。
WPD 撤資的警示是，雖然離岸風電在海上設置不會影響到陸地上的居民，卻仍有海上的環評問題，
而台灣的環評時程冗長、權力太張已是惡聲在外 。再者，根據《蘋果日報》，某不具名業者指出，
蓋 1 支風電機組需時 6 個月，而申請程序可能要花上 6 年，而且同樣的問題各個單位可能有不同看法。
呼籲政府將法規整併，不然業者等於在叢林中碰撞。
而其實離岸風電仍有可能引起本島居民的抗議，雖然離岸風電在海上，
但風電機組的埋設需要特殊的碼頭將相關零件送出，碼頭的建設、
以及輸送離岸風電的電纜之埋設都可能引發本島居民的抗議，這些都需要時間去處理，也是額外的成本，
可能使投資方卻步。
初期的離岸風電很貴
根據《中時電子報》去年 11 月的報導，政府初期須投資 7200 億建置 800 支風機，
而後每年得花 230 億維護，成本高昂。能源局長林全能表示，初期離岸風電每度收購價約 6 元。
這購價約為陸上風電的 2-3 倍；但林全能表示，等發電量增加、技術提升後成本會遞減。
離岸風電初期高昂的電力想必大多數的民眾不想負擔，那政府為了順利推行離岸風電發展，
可能就會進行補貼，而羊毛出在羊身上，補貼的錢仍來自國民的納稅錢。在政府大力推動下，
或許離岸風電真能在 8 年內完成 3.5GW 的建置目標，但環團與環評的阻力是政府首須關注的問題。
文章出處: 科技報橘
